Os gastos federais com benefícios sociais acumularam alta de quase 500% no governo Lula, e a própria equipe econômica do PT reconhece o impasse fiscal criado pela expansão descontrolada do Estado. O dado, apurado com base em relatórios do Tesouro Nacional, expõe a contradição central da gestão petista: gastar mais enquanto promete responsabilidade fiscal.
Gastos sociais fora de controle
Conforme publicou a Gazeta do Povo, o crescimento das despesas obrigatórias — entre elas o Bolsa Família ampliado, o BPC e outros programas assistenciais — ultrapassou em muito a capacidade de financiamento do governo sem recorrer a novas receitas ou corte de outros gastos. O resultado é um orçamento cada vez mais engessado, com pouco espaço para investimento produtivo.
O Ministério da Fazenda, chefiado por Fernando Haddad, tenta equilibrar o discurso de austeridade com a pressão política interna do PT por mais transferências. A Revista Oeste já havia apontado que o arcabouço fiscal aprovado em 2023 nasceu com margem insuficiente para conter a expansão dos benefícios, tornando o cumprimento das metas uma missão quase impossível.
O salto nos benefícios não é acidental. É escolha política. O governo Lula ampliou o Bolsa Família, elevou o BPC ao salário mínimo e criou novos gatilhos de despesa sem contrapartida de corte estrutural. O efeito colateral é direto: pressão sobre juros, desconfiança do mercado e câmbio depreciado.
Nó fiscal sem solução à vista
Técnicos do próprio governo admitem, em conversas reservadas, que o crescimento vegetativo dos benefícios torna inviável zerar o déficit primário dentro do prazo previsto. Sem reformas que reduzam o tamanho do Estado — algo que o PT rejeita ideologicamente —, a saída recorrente será aumentar impostos, penalizando quem produz para financiar quem recebe.
O Brasil repete um ciclo conhecido: governo expande benefícios para garantir votos, cria dependência estrutural de parcelas da população e depois apresenta o problema como herança do passado ou culpa do mercado. O que o governo Lula chama de “nó fiscal” é, na prática, a conta de suas próprias escolhas. Livre mercado, corte de gastos e menos Estado são os únicos caminhos sustentáveis — e são exatamente o oposto do que o PT entrega.
